Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11680 E. 2025/1252 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR: Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ...'e İlk Derece Mahkemesince atanan zorunlu müdafi Av. ...'nun istinaf ilamından sonra 07.10.2020 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekilmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk ...'e yeni bir müdafii atanması ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40/2. maddesinde “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.” ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34/2. maddesinde “Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir.” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda aynı Kanun'un 291/1. maddesinde temyize ilişkin kanuni sürenin belirtilmesinin yanı sıra karar tarihinde yürürlükte bulunan kanuni düzenlemeye göre gerekçeli hükmün tebliğinden işlemeye başlayan yedi günlük süre içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğu, Bölge Adliye Mahkemesi kararında 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesindeki ihtarın bulunmadığı ve katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde temyiz sebeplerinin gösterilmediği anlaşıldığından, bu ihtarı içerir tebligat yapılması, süresi içinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunmaması hâlinde ise mevcut hâliyle, yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 18.02.2025 tarihinde karar verildi.