Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/3599 E. 2013/8273 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, patlayıcı madde bulundurma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- TCK'nın 302/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- TCK'nın 82/1-g, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 82/1-g, 35/2, 53/1-2-3, 58/9.maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- TCK'nın 174/1-2, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5- 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK'nın 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 20.04.2010 tarihinde ... ilçesinde meydana gelen güvenlik güçleriyle çatışma eylemine katıldığı kabul edilen sanık hakkında, TCK'nın 302/2. maddesi uyarınca öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle her zaman dava açılıp bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 12.07.2009 tarihli kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs, 20.04.2010 tarihli 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve patlayıcı madde bulundurma suçlarının sübutu kabul edilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.