Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15440 E. 2013/16296 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira Hüküm : TCK'nın 267/1, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa atılı 765 sayılı TCK'nın 343/2. maddesinde düzenlenen kimliği hakkında memura yalan beyanda bulunma suçu için belirlenen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç tarihi ile hüküm tarihi arasında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.