Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/1443 E. 2013/4081 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs Hüküm : 1- TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 82/1-a, 35/1-2, 31/3-son, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (4 kez) 2- TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 81/1, 21/2, 31/3-son, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 302/1, 31/3-son, 62/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanık müdafii ile katılan ... vekili Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ... vekilince yapılan temyizin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Olası kastla öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde "TCK'nın 302/2 maddesi yollamasıyla" ibaresinin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçunda yaş indiriminin, TCK'nın 302/1 maddesiyle belirlenen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası üzerinden yapıldığı dikkate alındığında, TCK'nın 31/3. maddesinin ağırlaştırılmış müebbet hapis ve müebbet hapis cezası dışındaki cezalar için uygulanma imkanı bulunan son cümlesinin uygulanması suretiyle cezanın 12 yıla indirilerek eksik tayini anılan suçtan kurulan hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Olası kast ile öldürme suçu nedeniyle TCK'nın 81/1 ve 21/2. maddeleri gereğince hükmolunan cezadan aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında "13 yıl 4 ay hapis" cezası yerine "15 yıl hapis" cezasına hükmolunması, sonuç cezanın TCK'nın 31/3-son maddesi gereğince 12 yıl hapse indirilmiş olması karşısında sonuca etkili görülmemiş ve bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında, Uzman Çavuş ...'i yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan uygulama yapılırken TCK'nın 82/1-g maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi, sonuca etkili görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve mağdur ...'ya karşı olası kastla öldürme suçunun, mağdurlar ..., ..., ... ve ...'e karşı sanığın eylemi gerçekleştirme tarzı, olay anındaki konumu, ele geçen boş fişek miktarı, araç üzerindeki isabet miktar ve yerleri, olayın gerçekleşme saati, mağdurlardaki ateşli silahın isabet yerleri dikkate alınıp tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ile katılan ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.