Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12445 E. 2013/13221 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-2. cümle, 62, 50/1-a, 52/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Eşinden boşanarak evden ayrılan sanığın, mahcuzları evde bırakarak dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu mahcuzların kaybolmasına sebebiyet verdiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 289/3. maddesindeki suçu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de; 1- Mahkemece cezanın alt sınırdan tayin edileceğinin kabul edilmesine rağmen temel gün adli para cezasının 5 gün yerine 30 gün olarak, ayrıca adli para cezasından TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sırasında gün para cezasının 12 gün yerine hesap hatası sonucu 13 gün olarak fazla tayini, 2- Tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.