Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/8953 E. 2012/14166 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlünün kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 58, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, sanığın ikinci kez mükerrir sayılmasına ilişkin saptamanın isabetli biçimde yapılmasına ve incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.12.2012 tarihinde üyeler ... ile ...'un yargılama konusu olayda ikinci kez mükerrirliğin şartlarının oluşmadığı, yerel mahkeme hükmünün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerektiği yolundaki karşı oyları ve oyçokluğuyla, diğer hususlar yönünden oybirliğiyle karar verildi.

KARŞI OY;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 3. fıkrasındaki "ikinci defa tekerrür hükümlerin uygulanması durumunda, hükümlünün koşullu salıverilmeyeceğini" ilişkin hükmün uygulanabilmesi için; sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanıp bu cezanın 5275 sayılı Kanunun 108/1. maddesi uyarınca infazı yapıldıktan sonra tekrar suç işlemesi halinde ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği ancak somut olayımızda mükerrir cezanın infazına halen devam edilmesi nedeniyle ikinci kez mükerrirliğin şartlarının oluşmadığı düşüncesiyle ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin ifadenin çıkarılarak hükmün düzeltilerek onanması görüşüyle sayın çoğunluğun bu yöndeki düşüncesine katılmıyoruz. 03.12.2012