Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/701 E. 2012/3479 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/701
- Karar No
- 2012/3479
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; a- 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi yollaması ile 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi yollaması ile 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollaması ile 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 210/1. maddesinde düzenlenen “Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez” hükmü uyarınca, soruşturma evresi anlatımları hükme dayanak yapılan ve olayın delili olan gizli tanık, CMK'nın 58/2-3. maddesi ile 5726 sayılı Tanık Koruma Kanunu ve anılan Kanun kapsamında çıkartılarak 11.11.2008 gün 27051 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, Cumhuriyet Başsavcılıkları ve Mahkemelerce Alınacak Tanık Koruma Tedbirlerine İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Yönetmelik hükümleri de gözetilerek kovuşturma evresinde usulüne uygun dinlenildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.