Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/6940 E. 2012/14740 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlünün kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun firar suçunu düzenleyen 292. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 97. maddesindeki düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde; cezaevinden izinli olarak ayrılan hükümlüler bakımından firar suçunun oluşabilmesi için hükümlünün izinden dönmemesi veya izinden dönmesi gereken tarih üzerinden iki günden fazla bir süre geçtikten sonra dönmesi gerektiği, buna göre iznin bittiği tarih üzerinden iki gün geçmedikçe firar suçunun oluşmayacağı, izin süresini iki gün veya daha az süre geçiren hükümlüler hakkında ise disiplin işlemi yapılması lazım geldigi, bu bağlamda; hükümlü olduğu Antalya Açık Cezaevinden özel izinle çıktıktan sonra iznin bittiği tarih olan 16.07.2009 günü cezaevine dönmeyen, ancak alınan savunmasında 17.07.2009 tarihinde başka suçtan yakalanıp tutuklandığını beyan eden sanığın bu savunmasının UYAP kayıtları ile doğrulanması karşısında, firar suçunun “iznin bitiminden sonraki iki gün içinde dönmeme” şeklindeki unsurunun oluşmaması nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, hatalı gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.