Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/5860 E. 2012/13778 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlünün kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 53, 58. maddesi uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, sanığın ikinci kez mükerrir bulunduğuna ilişkin saptamasının isabetli bulunmasına ve incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.11.2012 tarihinde üyeler ... ile ...'un ikinci kez mükerrir sayılma koşullarının gerçekleşmediği, bu nedenle yerel mahkeme kararının bu yönden bozulması ve hükmün düzeltilerek onanması gerektiği yolundaki karşı oyları ve oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 3. fıkrasındaki "ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda, hükümlünün koşullu salıverilmeyeceğine" ilişkin hükmün uygulanabilmesi için; sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanıp bu cezanın 5275 sayılı Kanunun 108/1. maddesi uyarınca infazı yapıldıktan sonra tekrar suç işlemesi halinde ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği ancak somut olayımızda mükerrir cezanın infazına halen devam edilmesi nedeniyle ikinci kez mükerrirliğin şartlarının oluşmadığı düşüncesiyle ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin ifadenin çıkarılarak hükmün düzeltilerek onanması görüşüyle sayın çoğunluğun bu yöndeki düşüncesine katılmıyoruz. 28.11.2012