Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/2971 E. 2012/11366 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/2971
- Karar No
- 2012/11366
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- TCK'nın 265/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 125/1-3-a, 43/2-1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- ...'a yönelik hakaret suçundan TCK'nın 125/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 TL APC) 4- TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyizde; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve polis memurlarına yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince, Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini ve tekerrüre esas mahkumiyeti nedeniyle TCK'nın 58/6. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.