Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/1226 E. 2013/7808 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, patlayıcı madde bulundurma, genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi Hüküm : Sanıklar hakkında: 1- TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 170/1-c, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 174/1-2, 62, 52, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezaların süresi de gözetilerek, sanıklar müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, 1- Sanıklar hakkında patlayıcı madde bulundurma ve genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Silahlı terör örgütü ile organik bağ kurdukları, örgütün hiyerarşik yapısına dahil oldukları ve bu suretle örgüt üyesi oldukları yolunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmamakla birlikte silahlı terör örgütünün amacı doğrultusunda ve örgütün güdümünde yayın yapan internet sitelerinin yaptığı eylem çağrıları üzerine organize edilen gösterilere katılıp molotof atan sanıkların eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunu oluşturacağı, ancak terör örgütü adına işlenen suçların tarihleri de dikkate alınarak hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.