Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/1167 E. 2013/5126 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 3- TCK'nın 265/1-3-4, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri Dosya incelenerek gereği düşünüldü: A- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede; 1- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede; Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, 2- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede; Sanığın olaya müdahale eden güvenlik güçlerine direndiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, 3- Sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi, B- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanığın örgütün propagandasına dönüşen yasadışı gösteriye katılarak silahlı terör örgütünün propagandasını yaptığına, görevli memura direndiğine ve bu suretle örgüt adına suç işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.