Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/11319 E. 2013/3170 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2012/11319
Karar No
2013/3170
Karar Tarihi

Mahkemesi :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde nakletme, mala zarar verme Hüküm : 1- TCK’nın 220/6, 314/3. maddeleri delaletiyle 314/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK’nın 174/1-2, 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK’nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 62, 50/1-a-3, 52, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mala zarar verme ve patlayıcı madde nakletme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Zarar verilen yerin siyasi parti binası olduğu belirtildiği halde, temel cezanın TCK'nın 152/1-f maddesi yerine TCK'nın 151/1 maddesi uyarınca belirlenmesi ve kabule göre de; TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca dört ay hapis olarak belirlenen temel cezanın, TCK’nın 152/2-a maddesi uyarınca iki katına kadar artırılacağı kabul edilmesine rağmen, 12 ay hapis cezası yerine sekiz ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/11319, K. 2013/3170, T. 04.03.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2012-11319-e-2013-3170-k-e6a337780b62