Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/9266 E. 2012/7751 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/9266
- Karar No
- 2012/7751
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 125/1, 3a-4, 43/2, 62/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 265/1, 62/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) TCK'nın 152/1-a, 62/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 125/1, 3a-4, 43/2, 62/1, 51/1-3, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b) TCK'nın 265/1, 62/1, 51/1-3, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme c) TCK'nın 152/1-a, 62/1, 51/1-3, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme d) Temyiz isteminin reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; Sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında sanığın temyizinin süresinde kabulü ile temyizin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede; Birden fazla polis memuruna hukuki anlamda tek bir fiille görevi yaptırmamak için direnme suçunu işleyen sanık hakkında aynı nev'iden fikri içtima kuralları gereği tayin olunan cezaların TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. a) Sanığın önceden kasıtlı bir suç işlemediği gözetilerek tekrar suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşması nedeniyle cezanın ertelenmesine karar verilmesine rağmen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik değerlendirme yapılırken "sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından" denilmek suretiyle, çelişkili gerekçe ile CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, b) Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/4. maddesi hükmü karşısında anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.