Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/8888 E. 2012/206 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/8888
- Karar No
- 2012/206
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 24.02.2009 Suç : Kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlali Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- 765 sayılı TCK’nın 456/4, 59/2, CMK 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (2 kez) b- 765 sayılı TCK’nın 456/4, 59/2, CMK 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına c- 765 sayılı TCK’nın 193/2, 59/2, CMK 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına d- 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Sanık ... hakkında; a- 765 sayılı TCK’nın 456/4, 59/2, CMK 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına b- 765 sayılı TCK’nın 193/2, 59/2, CMK 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına c- 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 3- Sanık ... hakkında; a- 765 sayılı TCK’nın 193/2, 55/3, 59/2, CMK 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına b- 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 31/3, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin 5. bendi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar aynı maddenin 12. bendi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, itiraz merciince gereği yerine getirilerek itirazın reddine karar verilmiş olması karşısında, inceleme yapılmasına yer olmadığına, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'un temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklara atılı mala zarar verme suçu için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde belirtilen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.