Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/9413 E. 2012/144 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet etme Hüküm : 1) Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında: 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2. maddeleri gereğince davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması 2) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında: 2863 sayılı Kanunun 9. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 65/b maddesi gereğince mahkumiyet, CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması.

2863 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmü açıklamamsının geri bırakılmasına, sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında ise davanın zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin olarak: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına gereğinin merciince yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına ilişkin kararda usul ve yasaya aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin yerinde görülmeyen itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.