Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/3340 E. 2013/3419 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2011/3340
Karar No
2013/3419
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma, silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/7-8-9, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2 ve 220/7 maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/7-9, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın TCK'nın 220/4. maddesindeki örgütün faaliyeti çerçevesinde suç işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı da cezaya hükmolunur hükmü gereğince 07.06.2008 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma eyleminden dolayı 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden silahlı terör örgütüne üye olma suçunun unsuru olarak kabul edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık ... müdafii ile sanık ...'ın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Silahlı terör örgütünün propagandasının yapıldığı ve açıklamalarının yayımlandığı gerekçesiyle el koyma, satış ve dağıtım yasağına konu olan çok sayıda derginin sanıklar tarafından kargodan teslim alındıkları sırada örgüte yardım bakımından üstlendikleri fiili henüz tamamlayamadan kollukça yakalanmaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanık ...'ın örgütün hiyerarşik yapısı içinde yer aldığının kesin biçimde kanıtlanamamış olması da nazara alındığında eylemlerinin silahlı terör örgütüne yardım etmeye teşebbüs suçunu oluşturacağı hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Bozma nedeni göre de;

Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2011/3340, K. 2013/3419, T. 06.03.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2011-3340-e-2013-3419-k-6d18159e0239