Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/3021 E. 2012/10805 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında: a- TCK'nın 86/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) b- TCK'nın 116/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK'nın 151/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında: a- TCK'nın 86/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1 kez) b- TCK'nın 116/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK'nın 151/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama, sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Katılan ...'in, sanık ...'nın kayınpederi olduğunu beyan etmesi karşısında; sanığa ait aile nüfus kayıt tablosu getirtilip sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 167/1-b maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.