Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/1740 E. 2011/2071 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: a) 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet. b) 2911 sayılı Kanunun 23/b ve 33/a maddeleri yollamasıyla 33/b, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet. c) 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet. 2- Sanık ... hakkında: a) 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet. b) 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla 33/c, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet. c) 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Silahlı terör örgütü adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükme ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen bu suçlara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2-2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6008 sayılı “Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle, sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.