Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/10373 E. 2012/11192 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında: Beraat 2- Sanık ... hakkında: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında: a) Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan: 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan: TCK’nın 265/1, 265/3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE, 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde: Sanıklar müdafilerinin suçların sübutuna ve vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Somut olayda sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eyleminin, suç örgütünün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak gerçekleştirilmediği ancak, 3713 sayılı Kanunun 1. maddesinde belirtilen amaçlar doğrultusunda suç işlemek üzere kurulmuş bir terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlendiği, bu durumda görevi yaptırmamak için direnme eyleminin aynı Kanunun 4. maddesi uyarınca terör suçu sayılacağı ve hükmedilen cezaya ilişkin artırımın da 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile 1/2 oranında yapılacağı gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayini, b) Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlerde: Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ile sanıklara yüklenen terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; aynı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı anlaşıldığından, sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, c) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerde: Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümleri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlere gelince: a) Sanıkların savunmalarında gösteriye katılmadıklarını ve suç teşkil eden eylemleri gerçekleştirmediklerini söylemeleri ve bu hususta tanık beyanı bulunmaması, dosyadaki görüntü ve fotoğraflarla ilgili olarak herhangi bir bilirkişi incelemesi yaptırılmaması karşısında; Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’a ait mukayese amaçlı yeni fotoğraf ve görüntüler elde edilerek olaya ait fotoğraf ve kamera görüntüleri ile birlikte Tübitak veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere incelettirilmesi ve görüntülerdeki şahısların sanıklar olup olmadığı ve yüklenen suçlar da dikkate alınarak sanıkların eylemlerinin nelerden ibaret olduğunun tespit ettirilmesinden ve hangi sanığın hangi eyleminden ötürü terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sorumlu tutulduğunun karar yerinde gösterilip tartışılmasından sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, b) Kabule göre somut olayda sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın görevi yaptırmamak için direnme eyleminin, suç örgütünün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak gerçekleştirilmediği ancak, 3713 sayılı Kanunun 1. maddesinde belirtilen amaçlar doğrultusunda suç işlemek üzere kurulmuş bir terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlendiği, bu durumda görevi yaptırmamak için direnme eyleminin aynı Kanunun 4. maddesi uyarınca terör suçu sayılacağı ve hükmedilen cezaya ilişkin artırımın da 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile 1/2 oranında yapılacağı gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayini, c) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma; sanık ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlerde: Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ile sanıklara yüklenen terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; aynı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı anlaşıldığından, sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, d) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerde: Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.