Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/10269 E. 2012/7873 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 86/2, 86/3-c, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 125/1-3-a, 125/4, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Katılan ... ve vekili Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Geçerli bir vekaletnamesi bulunmadığı anlaşılan katılan ... adına hükmü temyiz eden Avukat ...'in temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, temyiz incelemesinin katılan ...'in istemine hasren yapılmasına; 1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede; Hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı, karşısında, kararın kesin olması nedeniyle katılan ...'in temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 3- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Sanığın katılana yumrukla vurmak istediği ancak isabet ettiremediğinin kabul edilmesi karşısında, kasten yaralama suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı ve cezasından TCK'nın 35/2. maddesi ile indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; Kanuna aykırı, katılan ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.