Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/6277 E. 2012/1921 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 6136 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, iftira Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; İftira suçundan; Beraat 2- Sanık ... hakkında; a) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 63, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 170/1-c, 62, 63, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) TCK'nın 152/1-g, 62, 63, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet d) TCK'nın 151/1, 62, 63, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; a) 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; Beraat b) TCK'nın 170/1-c, 39/2-c, 62, 63, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) TCK'nın 152/1-g, 39/2-c, 62, 63, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet d) TCK'nın 151/1, 39/2-c, 62, 63, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Üst Cumhuriyet savcısının yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... müdafiinin temyizinin Mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu, beraat hükmüne ilişkin bir temyizin bulunmadığı kabul edilerek sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Sanıklar ... ve ...'e, CMK'nın 191. maddesi uyarınca iddianame okunmadan sorguları yapılıp hüküm kurulmak suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.