Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/10026 E. 2012/2454 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, başkasına ait hayvanı öldürme Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; a- 765 sayılı TCK'nın 516/2, 517, 522/1, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- 765 sayılı TCK'nın 521/1-2, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (91.26 TL adli para cezası) 2- Sanıklar ... ve ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 456/2, 457/1, 51/1, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 3- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 456/4, 55/3, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (60,84TL adli para cezası) 4- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 516/2, 522/1, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 5- Sanık ... hakkında: a- 765 sayılı TCK'nın 516/2, 522/1, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (91.26 TL adli para cezası) 6- Sanık ... hakkında: a- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (2 kez - 91,26 TL adli para cezası) b- 765 sayılı TCK'nın 516/2, 517, 522/1, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme c- 765 sayılı TCK'nın 521/1-2, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (91.26 TL adli para cezası) 7- Sanık ... hakkında: a- ... ve ...'ye yönelik: 765 sayılı TCK'nın 516/2, 517, 522/1, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- 765 sayılı TCK'nın 521/1-2, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (91.26 TL adli para cezası) c- ...'e yönelik: 765 sayılı TCK'nın 516/2, 647 sayılı Kanunun 4-6, TCK'nın 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme d- 765 sayılı TCK'nın 193/2, 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 8- Sanık ... hakkında: a- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (2 kez 91,26 TL adli para cezası) b- ... ve ...'ye yönelik: 765 sayılı TCK'nın 516/2, 517, 522/1, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme c- 765 sayılı TCK'nın 521/1-2, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (91.26 TL adli para cezası) d- ...'ye yönelik: 765 sayılı TCK'nın 516/2, 522, 647 sayılı Kanunun 4-6, TCK'nın 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme e- 765 sayılı TCK'nın 193/2, 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (2 kez) f- ...'e yönelik: 765 sayılı TCK'nın 516/2, 647 sayılı Kanunun 4-6, TCK'nın 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 9- Sanık ... hakkında: a- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (2 kez - 91,26 TL adli para cezası) b- ... ve ...'ye yönelik: 765 sayılı TCK'nın 516/2, 517, 522/1, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme c- 765 sayılı TCK'nın 521/1-2, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (91.26 TL adli para cezası) d- ...'ye yönelik: 765 sayılı TCK'nın 516/2, 522, 647 sayılı Kanunun 4-6, TCK'nın 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme e- 765 sayılı TCK'nın 193/2, 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme f- ...'e yönelik: 765 sayılı TCK'nın 516/2, 647 sayılı Kanunun 4-6, TCK'nın 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 10- Sanık ... hakkında: a- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (2 kez- 91,26 TL adli para cezası) b- ... ve ...'ye yönelik: 765 sayılı TCK'nın 516/2, 517, 522/1, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme c- 765 sayılı TCK'nın 521/1-2, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (91.26 TL adli para cezası) d- ...'e yönelik: 765 sayılı TCK'nın 516/2, 522, 647 sayılı Kanunun 4-6, TCK'nın 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme e- 765 sayılı TCK'nın 193/2, 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 11- Sanık ... hakkında: a- 765 sayılı TCK'nın 456/4. maddesi uyarınca mahkumiyet (3 kez - 91, 26 TL adli para cezası) b- ... ve ...'ye yönelik: 765 sayılı TCK'nın 516/2, 517, 522/1. maddesi uyarınca mahkumiyet c- 765 sayılı TCK'nın 521/1-2. maddesi uyarınca mahkumiyet (91.26 TL adli para cezası) d- ...'ye yönelik: 765 sayılı TCK'nın 516/2, 522, 647 sayılı Kanunun 4, TCK'nın 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet e- 765 sayılı TCK'nın 193/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet f- ...'e yönelik: 765 sayılı TCK'nın 516/2, 647 sayılı Kanunun 4, TCK'nın 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet g- ...'e yönelik: 765 sayılı TCK'nın 516/2, 522. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında başkasına ait hayvanı öldürme ve kasten yaralama; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında başkasına ait hayvanı öldürme; ..., ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıklar müdafilerinin bu suçlara yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali; ... ve ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanıklara atılı konut dokunulmazlığının ihlali ve nitelikli kasten yaralama suçları için 765 sayılı TCK'nın 193/2 ve 456/2. maddelerinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; Hükümden sonra 12 Ekim 2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Yasası ile 765 sayılı Türk Ceza Yasasının tümüyle değiştirilmiş bulunması ve 13 Kasım 2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasanın 12. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Yasasının yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 7. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9. maddesi hükümleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.