Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/948 E. 2010/11764 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüm ve yaralamaya neden olma Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK' nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin tüm, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Hüküm tarihinde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre katılan vekili yararına 1.000 TL yerine, 900 TL vekalet üctretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki vekalet ücreti ile ilgili bölümden “900” ibaresinin çıkartılarak yerine “1.000” ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.