Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/938 E. 2010/11545 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanlar ..., ...'nin isimlerinin gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Müşteki ...'ın davaya katılmadığı gibi yargılama sırasında kendisini vekille de temsil ettirmediği gözetilmeden, sanık aleyhine müştekiye ödenmek üzere ücreti vekalet takdir edilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "katılan kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 900,00 YTL maktu ücreti vekaletin sanıktan alınarak katılan ...'a ödenmesine" cümlesinin çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.