Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/12801 E. 2010/8196 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı örgüt adına suç işleme, Silahlı örgütün propagandasını yapma, suçu ve suçluyu övme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: Davanın tefrikine, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 62/2, 53/1-a- b-c-d, 53/1-c, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (2'şer kez), 3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 62/2, 53/1-a-b- c-d, 53/1-c, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, 4- Sanıklar ... ve ... haklarında: a) 5237 sayılı TCK'nın 215/1, 62, 53/1, a-b- c-d, 53/1-c, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) Her iki sanık hakkında: Silahlı terör adına suç işlemekten beraat, 5- Sanıklar ... ve ... haklarında: Silahlı örgütün propagandasını yapma suçundan beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tayin olunan cezanın süresi bakımından koşulları oluşmadığından, sanık ... ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince reddine, Sanık ... hakkında verilen tefrik kararı hüküm niteliğinde olmayıp temyizi kabil bulunmadığından, sanık müdafiinin adı geçen sanığa yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Cumhuriyet savcısının temyizinin sanıklar ... ve ... haklarında silahlı terör örgütü adına suç işlemek suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olup, sanıklar ... ve ... haklarında suçluyu övme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; 1- Yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ın terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ... hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme, sanıklar ... ve ... haklarında silahlı terör ögrütünün propagandasını yapma suçlarından yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanığa iddianame okunmadan savunması alınmak suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 191/b maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.