Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/13630 E. 2010/6229 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama, Mala zarar verme, Görevli memura hakaret Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a, 43/2, 31/3, 62, 50/3, 52; 152/1-a, 31/3, 62, 52, 89/1, 31/3, 62, 52. (320 TL adli para cezası) maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Taksirle yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelenmesinde; 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve taksirle yaralama suçundan dolayı hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Mala zarar verme ve görevli memura hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanık hakkında tayin edilen cezadan 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesi ile indirim yapılırken suç tarihine göre 1/3 yerine 1/2 indirim yapıldığının yazılması yapılan indirim oranı doğru olduğundan sonuca etkili görülmemiş, bozma kararında belirtildiği üzere birden fazla polis memuruna hakaret suçunun alenen işlendiği ve tayin edilen cezanın 125/4 maddesi ile arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.