Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2026/2366 E. 2026/3263 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2016/7 E., 2023/12 K. BİRLEŞEN 2018/45 ESAS SAYILI

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının, temyiz yoluna başvurmayan mirasçı ...'ya tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, ... Başkonsolosluğunun 02.06.2023 tarihli yazısında 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 25/a maddesi uyarınca ... adına çıkarılan ihtarlı tebligat çağrı mektubunun tebliğ edilemediğinin bildirildiği, ... Başkonsolosluğunun 06.11.2025 tarihli yazısının ekinde de ...'ya tebligat yapıldığına ilişkin bilgi ve belge olmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın; 1. Temyiz yoluna başvurmayan mirasçı ...'ya tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2. Karar tebliğ edilmemiş ise mirasçı ...'nın yurt içinde adresi olup olmadığı gerektiğinde diğer mirasçılardan da sorulup araştırılarak tespit edilen adrese kararın tebliğ edilerek, a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.