Bölge Adliye Mahkemesi 2026/519 E. 2026/1688 K. – Tazminat

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/519

KARAR NO: 2026/1688

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 18/12/2025

NUMARASI: 2025/27 Esas, 2025/811 Karar

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)

Taraflar arasındaki tazminat davasında ilk derece mahkemesince davanın davalı ...yönünden kabulü, diğer davalı bakımından reddine dair verilen karara karşı, davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk derece mahkemesince verilen davanın davalı ...yönünden kabulü, diğer davalı bakımından reddi kararının davalılar tarafından istinaf edildiği, harçların yatırıldığı, davacının istinafa cevap dilekçesi ile katılma yoluyla istinaf talebinde bulunduğu, katılma yoluyla istinaf talebi yönünden herhangi bir harç yatırılmadan dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.

HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcının yatırılması için davacı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için tekrar Dairemize gönderilmesi; harcın yatırılmaması halinde ise davacının istinaf başvurusu bakımından HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi, dosyada davalılar vekilinin de istinafı bulunduğundan dosyanın her halükârda Dairemize geri gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, dosyanın Dairemize gönderilmesinden sonra öncelikle ele alınmasına, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.07/10/2026