Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/5010 E. 2026/4451 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2008/1 E., 2024/73 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Kararı ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ..., ..., ... ve ... adına temyiz eden vekillerin (Avukat ..., Avukat ... ve Avukat ...'nın), yine hükmü temyiz edenlerden ... ile ..'ın (bu iki kişi adına Avukatlar ... ve ...'ın) vekâletnamelerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak vekâletnamelerin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi, vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacı asile tebliğ edilmesi, vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asile gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde (bu hususta yapılacak incelemede tebligatlar sıkı bir şekilde titizlikle tekrardan denetlenmek suretiyle) adı geçen asillerden gerekçeli karar tebliğ edilmemiş olan asillere gerekçeli karar ile hükmün tamamlanmasına ilişkin ek kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asil tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde usulî işlemler tamamlanması, 2. Asli müdahil ... mirasçılarından temyiz yoluna başvurmayan ...'a gerekçeli karar ve ek kararın tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiş olup dosya arasındaki bilgi ve belgelerden adı geçenin daha önce hastalığı nedeniyle babası ...'ın velayeti altına bırakıldığı, ne var ki babası Kahraman'ın yargılama sırasında 14.05.2020 tarihinde öldüğü ve ölümle bu ilişkinin son bulduğu dikkate alınarak, adı geçenin velayet/vesayet altına alınıp alınmadığı araştırılarak varsa velisi/vasisine, vesayet/velayet altına alınmasına gerekçe olan durum şayet ortadan kalkmış ise kendisine gerekçeli ve ek kararların tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenmesi, karara karşı süresinde temyiz yoluna başvurulması halinde usuli işlemlerin yapılarak tamamlanması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,18.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.