Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/1624 E. 2025/3568 K. – Kadastro Tespiti

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2015/202 E., 2019/76 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 17.10.2023 tarihli ve 2021/12518 Esas, 2023/5284 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından Dairemizin onama ilamına karşı kararın düzeltme yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 23.01.2025 tarihli ve 2024/776 Esas, 2025/524 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme istemlerinin reddine karar verilmiş ve aynı tarihte karar kesinleştirilmiştir. Davacı ... İdaresi vekili tarafından 11.03.2025 tarihli dilekçe ile, karar düzeltme ilamında maddi hata bulunduğu iddiasıyla, söz konusu hatanın düzeltilmesi talep edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... İdaresi vekili maddi hata düzeltilmesi talepli dilekçesinde; karar düzeltme yoluna davalı Hazinenin başvurduğunu ancak söz konusu ilamda karar düzeltme yoluna başvuran olarak davacı ... İdaresinin gösterildiğini bu sebeple para cezasının kurumlarından tahsil edileceğini belirterek söz konusu maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir. Bilindiği üzere; 12.01.2011 tarihli 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 304. maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde, "(1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açıklamalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir..." hükme yer verilmiş olup, dosya içeriğine göre, Dairemizin 23.01.2025 tarihli ve 2024/776 Esas, 2025/524 Karar sayılı ilamının 1. sayfasında 3. paragrafında yer alan “davacı ... İdaresi” kısmının kaldırılarak bu kısma “davalı Hazine” cümlesinin eklenmesine, hükmün 2. sayfasındaki “7139 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına” kısmının hükümden çıkartılarak “Harçtan muaf olduğundan davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına” cümlesinin eklenmesine, Dairemizin 23.01.2025 tarihli ve 2024/776 Esas, 2025/524 Karar sayılı ilamındaki maddi hatanın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 08.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.