Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/501 E. 2024/4078 K.

MAHKEMESİ : Çarşamba Kadastro Mahkemesi SAYISI : 1978/36 E., 1995/36 K. KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda verilen ve kesinleşen hükmün tavzih edilmesinin istenmesi üzerine İlk Derece Mahkemesinini 09.03.2022 tarihli ek kararıyla tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın tavzih talep edenler vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin20.03.2023 tarihli ve 2022/8066 Esas, 2023/1624 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Tavzih talep edenler vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere, tavzihe konu mahkeme ilamının infaz edilmek (icrasının tamamlanmak) suretiyle dava konusu 674 parsel sayılı taşınmaz hakkında 28.03.2000 tarihinde tapu kaydının oluştuğu, bu nedenle 6100 sayılı HMK'nın 305 inci maddesi gereğince tavzihinin istenemeyeceğine göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, HUMK'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye irad kaydına, 562,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 328,85 TL'nin karar düzeltme isteyenlerden alınmasına, 11.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.