Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6329 E. 2022/9591 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tavzih Taraflar arasında görülen ve yukanda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair kararın ... Kadastro Müdürlüğü tarafından 06.11.2019 tarihli dilekçe ile hükmün tavzihinin istenilmesi üzerine, Mahkemece 11.11.2019 tarihli ek karar ile tavzih isteğinin kabulüne karar verilip, bu karann davalı/karşı davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 17.05.2022 tarihli ve 2021/3701 Esas, 2022/4656 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı/karşı davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, geregi düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.