Yargıtay · 8. Hukuk Dairesi
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4487 E. 2023/3390 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/4487
- Karar No
- 2023/3390
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi KARAR : Davanın kabulüne İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz incelemesine konu uyuşmazlığın niteliğinin ve temyizin kapsamının, hükmen orman olarak tescil edilen taşınmaz hakkında 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 Sayılı Kanun) 1007 inci maddesine dayalı olar açılan tazminat istemine ilişkin olduğu, dosya kapsamından, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/792 Esas, 2011/286 Karar sayılı dava dosyasında, çekişmeli taşınmaz bölümünün orman sınırı içinde kalması nedeniyle tapusunun iptaline karar verildiği ve hükmün Yargıtay denetiminden geçerek 26.03.2012 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın ise 26.06.2014 tarihinde açıldığı ve buna göre, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Dairelerin İş Bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarih ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca, dava dosyasının temyizen inceleme görevi Yargıtay (5). Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşılmaktadır. Bu itibarla; 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 31.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.