Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6827 E. 2023/6649 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TARİHİ : 29.08.2012 KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılardan Hazine vekili ile Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dava konusu taşınmaz yörede 1954 yılında yapılan kadastro çalışmalarında tescil harici bırakılmıştır. Davacı dava dilekçesinde, sınırlarını bildirdiği ... ilçesi, ... beldesi, ... mahallesinde bulunan dava konusu taşınmazı uzun süredir malik sıfatıyla kullandığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu açıklayarak taşınmazın adına tesciline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Yargılama sonunda mahkemece; dava konusu taşınmazın tamamının kesinleşmiş orman kadastro haritasında orman sınırları dışında kaldığı, mera vasfının bulunmadığı, 1953, 1981 ve 1992 yılı çekimli hava fotoğraflarında tamamının açıklık alan içerisinde kaldığı, 1963 ve 2000 baskılı memleket haritalarında tamamının iskan ve açıklık alan içerisinde kaldığı, davadan önceki son 20 yıllık süreçte bölgeye uygun kültür bitkilerinin yetiştirildiği, 1953 yılı itibariyle imar-ihyanın başladığı, 1981 tarihinden önce imar-ihyanın tamamlandığı, taşınmazın 6831 ... Orman Kanunu'nun 1. maddesine göre orman sayılmayan yerlerden olduğu, Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 713/6. maddesi gereği, davacı lehine TMK'nin 713. maddesi gereğince, olağanüstü zamanaşımı nedeniyle kazandırıcı zilyetliğin şartlarının mevcut olduğu gerekçesiyle; davanın kabulü ile ... ili ... ilçesi ... ... Mahallesi 24/10/2019 havale tarihli gerekçeli karara ek olan fen bilirkişi raporunda koordinatları belirtilen ve "A" harfi ile (1.477,41 m2) ve "B" harfi ile gösterilen (970,90 m2 ) toplamda 2.448,31 m2 taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine vekili ile davalılardan Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 6831 ... Kanun hükümlerine göre yapılıp 20.04.1990 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması, 1954 yılında yapılıp kesinleşen arazi kadastrosu vardır. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 7139 ... Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 20.12. 2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.