Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/2359 E. 2022/10332 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Üyeliğinin Ve Pirim Borcu Miktarının Tespiti İstemli İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 15. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... Anadolu 15. Asliye Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden kararla davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava dilekçesinde; davacının 1982-2006 yılları arasında dava dışı Türkiye İş Bankası A.Ş.'de güvenlik görevlisi olarak çalıştığı beyan edilerek, davalı Türkiye İş Bankası A.Ş. Mensupları Munzam Sosyal Güvenlik Ve Yardımlaşma Sandığı Vakfına üyeliğinin, prim borcunun ve iş veren prim borcundan davacının sorumlu olmadığının tespiti istenmiştir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, davacının Türkiye İş Bankası A.Ş mensupları Munzam Sosyal Güvenlik ve Yardımlaşma Sandığı Vakfının 29/07/1982-15.04.2006 tarihleri arasında üyesi olduğunun tespitine, davacının işveren katkı payı dışında ödemesi gereken katılım payının 10.519,56-TL ve bu katılım payına dava tarihine kadar işlemiş yasal faizinin 15.275,67 TL olduğuna dair verilen karar davalı vekilince istinaf edilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden kararla davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili temyize gelmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21,40 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 19.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.