Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16891 E. 2022/989 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Derneğe Kayyım Atanması Taraflar arasında ... .... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava dilekçesinde, davalı derneğe kayyım atanması istenmiş, Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş olup davalı vekilinin istinaf isteminin esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dava, sulh hukuk mahkemesince derneğe kayyım atanmasına ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 396. maddesinde, vesayet organlarının, vesayet daireleri ile vasi ve kayyım olduğu, 397. maddesine ise kamu vesayetinin vesayet makamı sulh kukuk mahkemesi ile denetim makamı asliye hukuk mahkemesinden oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, 403/son ve 431/.... maddelerinde de aksi belirtilmiş olmadıkça vasi hakkındaki hükümlerin kayyım hakkında da uygulacağı, ayrıca aynı Kanun'un 75. maddesi gereği dernek yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırmaması halinde sulh hakiminin üç üyeyi genel kurulu toplantıya çağırmak üzere görevlendireceği hükme bağlanmıştır. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun Geçici 3. Maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 'dan sonra verilen hükümler hakkında HMK'nin 361 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olan temyize dair hükümler uygulanır. Buna göre bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinden verilen temyiz edilebilir nihai kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarına karşı temyiz yolunun açık olması kural ise de bu kuralın istisnaları 362. madde de sayılmış, maddenin birinci fıkrasının "b" bendine göre kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları hariç olmak üzere dördüncü maddede gösterilen davalar ile (23.6.1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'ndan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili bölge adliye mahkemelerinin kararları hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. Somut uyuşmazlıkta ise derneğe kayyım atanmasına dair dava, ... Sulh Hukuk Mahkemesince kabul edilmiş, istinaf istemi ise ... Bölge Adliye Mahkemesi (....) Hukuk Mahkemesince esastan reddedilmiş olup Bölge Adliye Mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nin 362/(...)-b maddesi gereği -ilk derece mahkemesi olarak- Sulh Hukuk Mahkemesinin kayyım atanmasına dair kararı hakkında Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği karar kesin olup temyizi kabil bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan sebeplerle REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Derneğine iadesine 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.