Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15275 E. 2022/8985 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Sakarya İli ...., İlçesi.....,Mahallesi 216 ada 24 parsel sayılı taşınmaz, fındık bahçesi vasfı ile gerçek kişi davalıların murisi ... adına kayıtlıdır. Davacı ... İdaresi vekili, dava konusu 216 ada 24 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığını açıklayarak, taşınmazın orman içinde kalan kısımlarının tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesi talebi ile Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Kadastro Mahkemesince verilen görevsizlik kararının Yargıtay (kapatılan) 20. Hukuk Dairesi tarafından onanması üzerine dosya Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmiş, Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda mahkemece; davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesinde, Yargıtayın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği belirtilmiş olup, eldeki davada Yargıtay (kapatılan) 20. Hukuk Dairesi tarafından görevsizlik kararının onanmasına karar verilmiştir. Buna göre; somut uyuşmazlıkta, görevsizlik kararı, Yargıtay (kapatılan) 20. Hukuk Dairesi tarafından onanarak, dava dosyası uyuşmazlığın esasına yönelik her hangi bir denetim yapılmadan mahkemesine iade edilmiş, temyiz inceleme istemine konu karar ise Hendek 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir. Bu durumda, temyize konu mahkeme kararı Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlamasından sonra 29.11.2017 tarihinde verildiğine göre, kanun yoluna dair 1086 sayılı HUMK hükümleri değil 6100 sayılı HMK hükümlerinin uygulanması gerektiğinden, 6100 sayılı HMK’nin 6723 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik Geçici 3. maddesi gereğince dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye İADESİNE, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.