Yargıtay · 8. Hukuk Dairesi

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11977 E. 2024/1080 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/11977
Karar No
2024/1080
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2012/412 E., 2015/500 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sonucunda Tekkeköy ilçesi ... Köyü 105 ada 54 parsel sayılı taşınmaz eski tapu kaydı uygulanarak 14480 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfında davalılar adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine vekili 22.02.2001 tarihli dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın yüzölçümünün revizyon gören tapu miktarından fazla olduğu, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu belirterek taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda uzman orman bilirkişi raporuna göre çekişmeli taşınmazın 02.06.2015 tarihli bilirkişi raporunda A1 harfi ile gösterilen 1473,26 metrekarelik kısmı ile A2 harfi ile gösterilen 526,49 metrekarelik bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi kararında belirtilen gerekçelere, 6100 sayılı Kanun’un Geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun’un 428 inci maddesi ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan sebeplerin biri de bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden hükmün ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 1086 sayılı Kanun'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 22.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/11977, K. 2024/1080, T. 22.02.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-hukuk-dairesi-2021-11977-e-2024-1080-k-0a2dcc7c7319