Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10106 E. 2021/9531 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : 2/B Uygulama Kadastrosuna İtiraz Taraflar arasında Salihli Kadastro Mahkemesi' nde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK' nın 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Orman Kadastrosu sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 3823 ada 1 parsel sayılı 6424 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla hükmen davalı Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendi kullanımında bulunduğunu, ancak bölgede yapılan 2/B çalışmalarında 2/B uygulamasına tabi tutulmadığını belirterek, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından istinaf edilmekle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş ve işbu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,90 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 27.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.