Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/2860 E. 2020/659 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Vesayet İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan vasi atanması davasında yapılan yargılama sonunda Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.07.2018 tarihli ve 2018/527 Esas, 2018/789 Karar sayılı kararıyla reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacının Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine verilen ek karar ile HMK 362/1-b maddesi gereği, niteliği itibariyle kesin olduğundan bahisle, karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. 04.03.2019 tarihli temyiz talebinin reddi kararı süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Bölge Adliye Mahkemesinin, davacı vasi adayının temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararı usul ve yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın onanması gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 04.03.2019 tarihli ek kararının ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.