Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/2888 E. 2016/3628 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Terkin, Elatmanın Önlenmesi ve Yıkım Hazine ile ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 29.03.2012 tarih ve 545/254 sayılı hükmün Daire'nin 22.01.2015 gün ve 2014/22459 Esas-2015/1437 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve 3402 sayılı Kanunun 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına 01.03.2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY YAZISI Temyiz incelemesi aşamasında karşı oyumda gösterdiğim sebeplerle; davacının "el atmanın önlenmesi ve yıkım" talebi hakkında açıkladığım yönde işlem ve inceleme yapılmak üzere, hükmün bozulması gerektiğini düşünüyorum. Karar düzeltme talebi kabul edilmelidir. Bu nedenle, Değerli çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddi kararına katılmıyorum.