Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/9916 E. 2015/20265 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/09/2012 NUMARASI : DAVACI : Y.. O.. DAVALI : A.. Ş.. vs. DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil Y.. O.. ile A.. Ş.. ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 13.09.2012 tarih ve ... sayılı hükmün Daire'nin 20.01.2015 gün ve ... - ... sayılı ilamıyla kısmen temyiz talebinin reddine, kısmen bozulmasına karar verilmişti. Davalılar A.. Ş.. ve M. O. vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 57,60 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.