Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/11931 E. 2015/17448 K.

MAHKEMESİ : Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/01/2013 NUMARASI : 2010/353-2013/24 İ.. Y.. ile H.. K.. ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil, tazminat davasının reddine dair Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 23.01.2013 gün ve 353/24 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Dosyada mevcut R.. K.. imzalı bono şeklinde düzenlenmiş 65.000.000 TL bedelli senedin taşınmaz satışı için düzenlendiğine ilişkin bir delil bulunmamasına, bu senedin delil olarak sunulup alacak talebine konu edilmiş olmadığının anlaşılmasına ve dosya muhtevası ile dava evrakı ve yargılama tutanakları münderecatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,40 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.