Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/17775 E. 2015/6747 K.

İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 25.04.2014 tarih, 2013/17000 Esas, 2014/8192 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR 6098 sayılı TBK'nun 97. maddesinde; İki tarafa borç yükleyen ilam hükmünün infazını isteyen tarafın, kendi edimini yerine getirmiş olması koşulu ile karşı taraftan edimini yerine getirmesini isteyebileceği hükmü düzenlenmiştir. Somut olayda takip dayanağı yabancı mahkeme ilamında; "Davalının 11.043,90 Euro'yu 27.02.2009 tarihinden itibaren %5 faizle birlikte ..... ve ..... SERİ numaralı hisse senetlerinin kendisine geri devri ile eşzamanlı olarak davacıya ödemesine" hükmedildiği, taraflar lehine karşılıklı edimlerin öngörüldüğü anlaşılmaktadır. O halde, alacaklı .......'un takip konusu ilam nedeniyle bahse konu hisse senetlerinin, borçlu ........ 'a devrini sağladıktan sonra para alacağını talep etme hakkı doğar. Bu durumda, Mahkemece, alacaklının hisse senetlerini .....'a devretmeden (en azından İcra Dairesi'ne depo etmeden), para alacağının tahsilini isteyemeyeceği düşünülerek takibin, durdurulmasına karar verilmesi yerine aksinin kabulü ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Anılan nedenle Dairemizce mahkeme kararının bozulması gerekirken hükmün onandığı anlaşılmakla borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. SONUÇ: Borçlu Kombassan vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 25.04.2014 tarih ve 2013/17000 Esas, 2014/8192 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına Mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.