Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/16454 E. 2014/18723 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 15. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/04/2013 NUMARASI : 2012/1358-2013/429 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Mükerrerlik şikayetine yönelik İcra Mahkemesi'nce verilen ret kararı yerinde ise de; Aynı ipotek nedeniyle İstanbul 27. İcra Müdürlüğü'nün 2010/32704 Esas sayılı ve İstanbul 10. İcra Müdürlüğü'nün 2012/3295 Esas sayılı dosyasında yapılan takipler toplamının ipotek limiti olan 200.000,00 TL'yi aşamayacağı Mahkemece de kabul edilmiştir. Şikayetçilerin bankaya borcun bu kadar olmadığı itirazları anılan husus çerçevesinde İcra Mahkemesi'nce değerlendirilip karara bağlanmalıdır. Uyuşmazlık hakkında genel mahkemelerde istirdat ve menfi tespit davası açılarak karar alınmak sureti ile sonuca gidilmesine yönelik İcra Mahkemesi gerekçesi yerinde olmayıp hükmün bu nedenle bozulması yoluna gidilmiştir. SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK b. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.