Yargıtay · 8. Hukuk Dairesi

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/14234 E. 2013/1710 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/14234
Karar No
2013/1710
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk) ... Anadolu 17. Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil ve tazminat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... Anadolu 17.Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 01.11.2011 tarih ve 138/510 ... hükmün Dairenin 03.10.2012 gün ve 1128/8492 ... ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 ... HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 ... HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 6,55 TL’nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2012/14234, K. 2013/1710, T. 19.02.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-hukuk-dairesi-2012-14234-e-2013-1710-k-f6c710531f29