Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2026/7593 E. 2026/9597 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/807 E., 2025/977 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düzeltilerek onama

Yapılan ön inceleme neticesinde Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 09.04.2025 tarihli ve 2025/807 Esas, 2025/977 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 1-Sanık ... Hakkında Verilen Hükme Yönelik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, 2- Sanık ... Hakkında Verilen Hükme Yönelik Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından beraat kararı verilerek vekalet ücretine hükmedildiği, Cumhuriyet savcısının kararı sübuta yönelik aleyhe istinaf etmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince baro tarafından görevlendirilen müdafiiye vekalet ücreti verilemeyeceği gerekçesiyle vekalet ücretine ilişkin kısmın hükümden çıkartılarak istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2013 tarihli ve 2012/11-1322 Esas, 2013/421 Karar nolu ilamında belirtildiği üzere, şahsi hak niteliğinde bulunan vekalet ücretine ilişkin sanık ve müdafii tarafından istinaf talebinde bulunulmadığı takdirde bu hususun re’sen nazara alınamayacağı gözetilmeksizin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar hukuka aykırı görülmüştür. Açıklanan nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 09.04.2025 tarihli ve 2025/807 Esas, 2025/977 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2026 tarihinde karar verildi.