Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2026/5389 E. 2026/9111 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1860 E., 2025/2140 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 14.10.2021 tarihli ve 2021/1321 Esas, 2021/1383 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 09.10.2025 tarihli ve 2025/3947 Esas, 2025/7514 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307/4. maddesi uyarınca Dairemize gönderildiği belirlenmekle; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen direnme kararının; yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin direnme kararını temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma Kararı Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2021 tarihli ve 2021/354 Esas, 2021/314 Karar sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 14.10.2021 tarihli ve 2021/1321 Esas, 2021/1383 Karar sayılı düzeltilerek esastan ret kararının sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi sonrasında,Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 25.04.2024 tarihli ve 2024/12626 Esas, 2024/3535 Karar sayılı kararı ile bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 27.06.2024 tarihli ve 2024/1609 Esas, 2024/1613 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 307/4. maddesi uyarınca önceki hükümde direnilmesi ile sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılması karar verildiği, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 09.10.2025 tarihli ve 2025/3947 Esas, 2025/7514 Karar sayılı kararı ile tekrar bozulmasına, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/2-b maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma Kararından Sonraki Yargılama Süreci Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 24.12.2025 tarihli ve 2025/1860 Esas, 2025/2140 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 307/4. maddesi uyarınca önceki hükümde direnilmesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun'un) 191, 53, 54... . maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Sanığın Temyiz İstemi Uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlemediğine, tahlil sonucuna göre uyuşturucu madde kullanıcısı olduğuna, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

2. Cumhuriyet savcısının Temyiz İstemi Sanık hakkında uyuşturucu madde sattığına yönelik önceden mevcut ihbarlar bulunması, sanığın daha önceden uyuşturucu madde ticareti suçundan verilmiş birden fazla mahkumiyet hükmünün bulunması, bulunduğu araçta yapılan aramada ... ile esrar içerikli uyuşturucu maddeler ve aracın ön yolcu koltuğunun arka kısmında ki koltuk kısmı cebinde çalışır vaziyette ve üzerinde ... bulaşığı olan hassas terazinin ele geçirilmesi karşısında sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçu olarak nitelendirilmesi gerektiği hâlde, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği kabul edilerek bozma öncesi kararda direnilmesine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanığın bulunduğu araçta uyuşturucu maddeler ile hassas terazi ele geçirildiği ve sanık hakkında önceki tarihlerde yapılan uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair ihbarların bulunduğu, bu nedenle sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediği iddiasına ilişkin olarak; Dairemizin, 09.10.2025 tarihli ve 2025/3947 Esas, 2025/7514 Karar sayılı kararının gerekçe bölümünde de belirtildiği üzere, dava dosyası kapsamına göre, ihbarların içeriği, sanıkta ele geçirilen uyuşturucu maddelerinin çeşitliliği, ... bulaşığı olan hassas terazinin ele geçirildiği sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarda bulunması birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti olduğu sabit olmakla, İlk Derece Mahkemesi tarafından sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde İlk Derece Mahkemesi tarafından kurulan mahkumiyet hükmü kaldırılıp sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hüküm kurulmak suretiyle yazılı şekilde direnme kararı verilmesi yerinde görülmemiştir.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 09.10.2025 tarihli ve 2025/3947 Esas, 2025/7514 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 24.06.2026 tarihinde karar verildi.