Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2026/5300 E. 2026/8055 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2026/285 Esas, 2026/457 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.12.2025 tarihli ve 2025/448 Esas, 2025/457 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/6, 62, 52, 53, 63... . maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis ve 83.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 05.02.2026 tarihli ve 2026/285 Esas, 2026/457 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Dava dosyası kapsamında cezalandırılmaya yeterli delil bulunmadığına, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava konusu olayda, sanığın İzmir ilinden Alaşehir'e uyuşturucu madde getirileceği yönünde bilgiler alınması üzerine kolluk ekiplerince yapılan araştırma kapsamında sanığın aracının Kavaklıdere mevkinde takibe alındığı, bir süre sonra durdurulduğu, araçtan indirilen sanığa üzerinde suç unsuru olup olmadığı sorulduğunda, gömlek cebinden çıkardığı iki adet pregabalin içerikli hap ile alüminyum folyo içerisindeki ... maddesini rızasıyla kolluk ekiplerine teslim ettiği, araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada da yüklü miktarda pregabalin içerikli hapların ele geçirildiği olayda, sanığın ele geçen pregabalin içerikli hapları kullanım amacı dışında bulundurduğu iddiasına ilişkin olarak; Yapılan yargılamaya göre, olayın intikal şekli, sanığın hapları taşıdığına yönelik tevilli ikrar içerikli savunmaları, uyuşturucu maddenin ve pregabalin içerikli hapların ele geçirilmesine ve sanığın yakalanmasına ilişkin olay tutanağı, sanığın yakalandığı tarihten önceki tarihlerde dokuz kez Alaşehir'e geldiğinin tespitine yönelik araştırma tutanağı, ele geçen uyuşturucu maddelere ilişkin uzmanlık raporu ve tüm dava dosyası kapsamındaki delillere göre, sanığın kullandığı araçta ele geçirilen pregabalin içerikli hapların miktarı dikkate alındığında sanığın kullanım amacı dışında söz konusu hapları ticari amaç ile bulundurmak ve nakletmek suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 05.02.2026 tarihli ve 2026/285 Esas, 2026/457 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2026 tarihinde karar verildi.